{"id":1678,"date":"2024-01-18T09:31:24","date_gmt":"2024-01-18T08:31:24","guid":{"rendered":"https:\/\/kanzlei-schillmann.de\/?p=1678"},"modified":"2024-01-18T09:31:24","modified_gmt":"2024-01-18T08:31:24","slug":"schmerzensgeldtabelle-verbrennungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kanzlei-schillmann.de\/index.php\/2024\/01\/18\/schmerzensgeldtabelle-verbrennungen\/","title":{"rendered":"Schmerzensgeldtabelle Verbrennungen"},"content":{"rendered":"

Wie viel Schmerzensgeld bekomme ich f\u00fcr eine Verbrennung?<\/p>\n

Wir haben einige Fallgestaltungen und die zugrundeliegenden Urteile zusammengestellt:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
0 EUR<\/td>\nVerbr\u00fchungen an der rechten H\u00fcfte.<\/td>\nDie Verbr\u00fchungen f\u00fchrten zu einer gr\u00f6\u00dferen Narbe und einer gro\u00dffl\u00e4chigen Gef\u00fcge- und Pigmentst\u00f6rung. Die Haut im Narbenbereich ist empfindlich gegen Druck- und Reibbeanspruchungen. Nach einem monatelangen Heilungsverlauf besteht weiterhin eine erh\u00f6hte Verletzungsgefahr, die m\u00f6glicherweise lebenslang bestehen bleibt.<\/td>\nUnfall mit einer Teekanne w\u00e4hrend eines station\u00e4ren Aufenthalts. Verschulden der Beklagten konnte nicht nachgewiesen werden.<\/td>\nAG M\u00fcnchen I<\/a><\/p>\n

30.1.2019<\/p>\n

122 C 6558\/18<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n

300 EUR<\/p>\n

 <\/p>\n

(385 EUR)<\/td>\n

Prellungen und Verbrennungen ersten Grades am Handgelenk und Hand.<\/td>\nNeben den Prellungen und Verbrennungen erlitt die Kl\u00e4gerin eine Verstauchung des oberen Sprunggelenks. Die Verletzungen f\u00fchrten zu einer Arbeitsunf\u00e4higkeit von 5 Tagen. Keine langfristigen Sch\u00e4den festgestellt.<\/td>\nVerkehrsunfall. Die Kl\u00e4gerin hat ein Mitverschulden zu 1\/3.<\/td>\nLG Bonn<\/a><\/p>\n

25.1.2019<\/p>\n

1 O 205\/18<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n

500 EUR<\/p>\n

 <\/p>\n

(655 EUR)<\/td>\n

Verbrennungen zweiten Grades im Gesicht.<\/td>\nBrennen w\u00e4hrend der Behandlung, gefolgt von R\u00f6tungen und eitrigen Bl\u00e4schen im Gesicht. Verbrennung ging mit einer Hyperpigmentierung einher. Es konnte nicht eindeutig festgestellt, werden, ob dauerhafte Narbenbildung als Folge der Verbrennungen vorliegen. Nachbehandlung durch einen Spezialisten war erforderlich.<\/td>\nFehlerhafte kosmetische Behandlung. Die Kl\u00e4gerin unterzog sich einer IPL-Behandlung zur Haarentfernung in einem Kosmetikstudio.<\/td>\nLG K\u00f6ln<\/a><\/p>\n

16.8.2019<\/p>\n

25 O 117\/16<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n

1.000 EUR<\/p>\n

 <\/p>\n

(1.523 EUR)<\/td>\n

Verbrennung zweiten Grades.<\/td>\nSchmerzen und Heilungsverlauf waren relativ lang. Es blieb eine Narbe zur\u00fcck, die sofern die Kl\u00e4gerin nicht lang\u00e4rmlige Kleidung tr\u00e4gt, deutlich zu sehen ist. Bez\u00fcglich der entgangenen Urlaubserholung ist zu ber\u00fccksichtigen, dass der Urlaub zwar beeintr\u00e4chtigt, aber nicht g\u00e4nzlich verhindert wurde.<\/td>\nDiese Verletzung passierte als ein Bahnangestellter hei\u00dfen Kaffee \u00fcber ihren Arm versch\u00fcttete, w\u00e4hrend sie mit einem ICE Zug reiste.<\/td>\nAG Berlin-Tiergarten<\/a><\/p>\n

24.7.2007<\/p>\n

6 C 381\/06<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n

1.000 EUR<\/p>\n

 <\/p>\n

(1.310 EUR)<\/td>\n

Verbrennung beider Fu\u00dfsohlen<\/td>\nDie Verbrennungen erforderten eine sofortige Erstversorgung im Klinikum, gefolgt von einer weiteren Behandlung durch einen Kinderarzt. Die Wunden heilten erst nach 3 Wochen vollst\u00e4ndig ab. In der ersten Woche war ein Wundverband notwendig, gefolgt von einer t\u00e4glichen Wundkontrolle und Eincremen. Danach wurde die Verbrennung mit Spezialpflastern behandelt. W\u00e4hrend dieser Zeit war die Bewegungsf\u00e4higkeit der Kl\u00e4gerin eingeschr\u00e4nkt.<\/td>\nEs ging um ein Kind welches sich am Badesee auf eine Metallplatte gestellt hatte, welche von der Sonneneinstrahlung stark erhitzt war. Verkehrssicherungspflicht verletzt.<\/td>\nLG Coburg<\/a><\/p>\n

13.12.2016<\/p>\n

23 O 457\/16<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n

1.800 EUR<\/p>\n

Feststeller (+)<\/p>\n

 <\/p>\n

(2.561 EUR)<\/td>\n

Verbr\u00fchungen zweiten Grades.<\/td>\nDie Kl\u00e4gerin war 4 Wochen arbeitsunf\u00e4hig nachdem sie sich in einer Dampfsauna eine Verbr\u00fchung zweiten Grades zugezogen hatte.<\/td>\nDampfsaune: Keine angemessene Warnung oder Sicherheitsvorkehrungen bez\u00fcglich des Dampfausstr\u00f6mers. Dies f\u00fchrte zu ihrer Verletzung, da der Dampf aus einem vasen\u00e4hnlichen Beh\u00e4lter str\u00f6mte, der zwischen den Sitzb\u00e4nken positioniert war und nicht ausreichend gesichert oder gekennzeichnet war. Die Kl\u00e4gerin, die die Sauna zum ersten Mal benutzte, erkannte die Gefahr nicht rechtzeitig. Mitverschulden zu 25 %.<\/td>\nOLG Celle<\/a><\/p>\n

17.6.2010<\/p>\n

8 U 25\/10<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n

2.500 EUR<\/p>\n

Feststeller (+)<\/p>\n

 <\/p>\n

(3.305 EUR)<\/td>\n

Verbrennung am rechten Bein.<\/td>\nBei einer Behandlung kam es zu einer Verbrennung, die eine Brandblase und letztlich eine Narbe mit den Ma\u00dfen 2 x 3 cm verursachte. Diese Narbe ist das Ergebnis eines komplizierten Heilungsverlaufs. Es wird erw\u00e4hnt, dass die Narbe m\u00f6glicherweise einer operativen Korrektur bedarf.<\/td>\nNaturheilkundliche Fehlbehandlung.<\/td>\nLG Bonn<\/a><\/p>\n

19.6.2015<\/p>\n

9 O 234\/14<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n

4.000 EUR<\/p>\n

Feststeller (+)<\/p>\n

 <\/p>\n

(5.862 EUR<\/td>\n

Erhebliche Verbrennungen an den Unterschenkeln. Infolge von IPL-Haarentfernungsbehandlung<\/td>\nMassive Schmerzen. Die Verbrennungen sind auch zwei Jahre nach der Behandlung noch sichtbar und werden voraussichtlich weitere 5-10 Jahre bestehen bleiben.<\/td>\nDie Beklagte hat die IPL-Behandlung mit zu hoher Lichtenergie durchgef\u00fchrt und trotz Schmerz\u00e4u\u00dferungen der Kl\u00e4gerin nicht abgebrochen. Eine notwendige Probelaserung wurde unterlassen.<\/td>\nLG Bonn<\/a><\/p>\n

8.2.2010<\/p>\n

9 O 325\/08<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n

50.000 EUR<\/p>\n

Feststeller (+)<\/p>\n

 <\/p>\n

(73.282 EUR)<\/td>\n

Schwere Verbrennungen 2. und 3. Grades im Gesicht und am K\u00f6rper.<\/td>\nDer Kl\u00e4ger war 32 Tage in station\u00e4rer Behandlung und wegen gro\u00dfer Schmerzen zeitweise in ein k\u00fcnstliches Koma versetzt worden. Er unterzog sich vielen Operationen einschlie\u00dflich Eigen- und Fremdhauttransplantationen. Die Verbrennungen betrafen 15 % der K\u00f6rperoberfl\u00e4che, insbesondere die rechte Gesichtsh\u00e4lfte, hinter dem rechten Ohr, die rechten und linken Ohrmuscheln sowie das rechte Handgelenk. Es kam zu entstellenden Narben, die st\u00e4ndige Pflege und Behandlung erfordern.<\/td>\nDer Kl\u00e4ger wurde w\u00e4hrend eines Grillunfalls verletzt. Eine brennende Grillpaste, hergestellt von der Beklagten, verursachte die Verletzungen. Der Vater des Kl\u00e4gers hatte versucht, einen Grill mit dieser Brennpaste zu entz\u00fcnden, als sich eine Stichflamme bildete, die den Kl\u00e4ger traf.<\/td>\nOLG Hamm<\/a><\/p>\n

21.12.2010<\/p>\n

I-21 U 14\/08<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n

120.000 EUR<\/p>\n

 <\/p>\n

(185.543 EUR)<\/td>\n

Verbrennungen von ca. 73 % der K\u00f6rperoberfl\u00e4che.<\/td>\nDie Kl\u00e4gerin musste sich zahlreichen Operationen, einschlie\u00dflich Hauttransplantationen, Amputationen an den Endgliedern des linken Daumens und Zeigefingers, Unterlidplastiken und Narbenkorrekturen unterziehen. Sie litt unter starken Narbenschmerzen am gesamten K\u00f6rper, Muskelschmerzen, R\u00fcckenschmerzen, Schulterschmerzen und H\u00fcftgelenkschmerzen. Ein l\u00e4ngeres Gehen war ohne spezielle Schuhe nicht m\u00f6glich. Sie hatte eingeschr\u00e4nkte Funktionsf\u00e4higkeit im Augenbereich, h\u00e4ufigen Tr\u00e4nenfluss, starke K\u00e4lte- und W\u00e4rmeempfindlichkeit, gesteigertes Schlafbed\u00fcrfnis, Durst und wiederkehrende Kopfschmerzen. Eine L\u00e4hmung des Wadenbeinmuskels erforderte das Tragen einer Schiene.<\/td>\nDie Verletzung ereignete sich durch einen Verkehrsunfall, als die Kl\u00e4gerin mit ihrem Motorrad fuhr und mit einem pl\u00f6tzlich die Spur wechselnden PKW kollidierte. Sie geriet unter das Auto, das in Brand geriet, und erlitt schwere Verbrennungen. Mitverschulden zu 60 %. Bei 100 % Haftung der Beklagten w\u00e4re es zu einem Schmerzensgeld i.H.v. 300.000 EUR<\/strong> gekommen.<\/td>\nLG Dortmund<\/a><\/p>\n

21.12.2005<\/p>\n

21 O 370\/04<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Lara-Amelie M\u00fcller<\/strong><\/p>\n

Sollten Sie Fragen zu einer erlittenen Verletzung und der M\u00f6glichkeit von Schmerzensgeldanspr\u00fcchen haben, k\u00f6nnen Sie gerne mit uns Kontakt<\/a> aufnehmen!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie viel Schmerzensgeld bekomme ich f\u00fcr eine Verbrennung? Wir haben einige Fallgestaltungen und die zugrundeliegenden Urteile zusammengestellt: 0 EUR Verbr\u00fchungen an der rechten H\u00fcfte. Die Verbr\u00fchungen f\u00fchrten zu einer gr\u00f6\u00dferen Narbe und einer gro\u00dffl\u00e4chigen Gef\u00fcge- und Pigmentst\u00f6rung. Die Haut im Narbenbereich ist empfindlich gegen Druck- und Reibbeanspruchungen. Nach einem monatelangen Heilungsverlauf besteht weiterhin eine erh\u00f6hte […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1679,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","iawp_total_views":25,"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[33,36],"class_list":["post-1678","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-schmerzensgeld","tag-verbrennung"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kanzlei-schillmann.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kanzlei-schillmann.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kanzlei-schillmann.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kanzlei-schillmann.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kanzlei-schillmann.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1678"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/kanzlei-schillmann.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1681,"href":"https:\/\/kanzlei-schillmann.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1678\/revisions\/1681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kanzlei-schillmann.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kanzlei-schillmann.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kanzlei-schillmann.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kanzlei-schillmann.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}